“Es
necessiten dos anys per aprendre a parlar i seixanta per a aprendre a callar” Joan Fuster
El senyor diputat de
Compromís-Equo a les Corts Generals Joan Baldoví, l'altre dia va tornar a
tindre un altercat al ple de l'Ajuntament de Sueca. No és novetat. La primera
cosa que em pregunte és qué fa un diputat nacional, l'únic del seu partit que
hi ha a Madrid, en els plens municipals d'una ciutat que no arriba als 30.000
habitants i ho dic perquè imagine que
davant la situació de crisi actual, el senyor diputat ha de tindre molta feina
a Madrid si vol defensar els interessos dels valencians, encara que siga mínima
i simbòlicament. Podria pensar-se que la ráo és que pot amb tot, que també
podría ser, i no tinc per què dubtar-ho. Però continua dedicant-se a Sueca en
els seus “dies lliures”, que per cert són generalment els dilluns, alguns
dijous i els divendres. Quines setmanes més curtes hi ha al parlament de la
Carrera de San Jerónimo de Madrid!
Desconec la raó última de
tanta dedicació –Sueca i Madrid-- encara que l'única cosa que se m'ocorre és
que ell és molt necessari, insubstituïble i no té companys de partit per
passar-li el testimoni i allliberar-se així d'un temps que sens dubte
necessita.
Mirant-ho bé, Sueca necessita
un cap ben visible al front de l’ajuntament donades les “especials”
característiques que presenta el govern municipal: una oposició formada per 10
regidors del mateix partit, només 1 menys que el propi govern municipal, un
govern format per 3 partits diferents fruït d’un pacte tripartit com a poc
difícil perquè a les lògiques discrepàncies personals cal afegir la variada
procedència ideològica dels seus components. Un grup heterogeni unit circumstancialment en
un front comú per arribar a un pacte de "progrés" (?) que sembla que
presenta fissures internes greus. Però com el senyor diputat continua
treballant amb ímpetu a l'ajuntament en el seu temps lliure i sense cobrar,
això sí, es dedica a polemitzar i a defensar aferrissadament
les seues accions de govern. Si
fóra només això, encara podria entendre-ho però no... també es dedica a
insultar, a sembrar dubtes sobre les paraules dels altres, especialment de les
pronunciades per l'oposició, a denunciar complots més o menys sofisticats que,
segons diu tenen com objectiu anar contra la seua persona, a dir que tota la
política que intenten fer els altres no la fan per convenciment del que és el
millor per defensar els interessos dels suecans i les suecanes, sinó que la fan
directament contra ell.
A més, per si tot això fora
poc, es permet el luxe de dubtar de la salut mental de l’"adversari"
amb acusacions greus (va arribar a dir que en la política local hi han hagut
“pràctiques mafioses”) com que inventa pel·lícules, maquina estratègies
malignes i un munt d’improperis personals més que no vaig a repetir ací. I a
més aboca totes estes acusacions, sense proves, en veu baixa, d'amagat i en la
intimitat, tota la intimitat que “permet” un ple municipal celebrat en un lloc
públic. Però, no havíem quedat, com diu en la propaganda del seu partit, que
"es pot fer política d'una altra manera"? Ara resultarà que és més
fàcil exigir als altres un determinat comportament que comportar-se... O igual
és que de tant veure a altres actuar, s'aprèn.
Estar en política, i això va
en el sou, porta parell que les decisions, les seues decisions i les dels seus
companys per molt justes que a vostè li semblen, i a la vista està, poden ser
qüestionades i fiscalitzades per l'oposició, o almenys així hauria de ser.
En la meua modesta opinió, ja
sap que no em dedique a la política, portar les coses a aquests nivells no fa
bé a ningú. Les evidències deixen a la vista que el senyor Baldoví no tolera
que ningú li qüestione res. Em permetran que recorde que la mateixa legitimitat
que ell i els seus companys tenen per a governar, els altres la tenim per a
discrepar i oposar-se a les seus accions de govern. Pensar que el cap de
l’oposició va "a per vostè" , no contra la seua política, és un poc
delirant.
Vostè senyor diputat és
mestre, i jo em pregunte quan torne a l’escola què ensenyarà als seus alumnes
que l'insult depèn qui el pronuncie i a qui l'hi dedique està justificat? Que
si l'insult es pronúncia entre un grup de company, baixet i en l’intimitat està
permés? Que en l’ajuntament, en un ple municipal tot val mentre no et “pillen”?
Malauradament les coses es
veuran senyor diputat, regidor delegat de no sabem que, al jutjat, encara que
segurament vostè estarà molt tranquil, “com
a tants altres”, el protegeix la seua condició d’aforat. Segurament no hi
haurà una resolució ràpida però el temps posa les coses al seu lloc, caldrà tindre
paciència i esperar. I no dubte vostè que això faré.
Carlos Ramírez Olmos és portaveu del PP a
l’Ajuntament de Sueca.